意見

広告

による支援

ジェーン・コーストン

ジェーン・コーストン

コーストン女史は、Opinion のスタッフ ライターです。

14 歳はどのくらい携帯電話を使用する必要がありますか? 携帯電話やソーシャル メディアがティーンエイジャーや成人に及ぼす影響は、引き続き公衆衛生、テクノロジー、市民的自由などの中心となっています。

3月、ユタ州の共和党知事スペンサー・コックスは、時間制限や親や保護者がプライベートなメッセージや投稿にアクセスする要件など、子どものソーシャルメディア・プラットフォームへのアクセスを制限することを目的とした広範な法案に署名した。 同氏は日曜日、ユタ州が「今後数カ月以内に」ハイテク企業の責任を問う訴訟を起こすと述べた。

ユタ州の法律は、モンタナ州やルイジアナ州のような州政府による一連の措置の中で最初のものの1つであり、未成年者またはすべてのユーザーに対して、TikTokやInstagramなどの特定のソーシャルメディアプラットフォームへのアクセスを大幅に制限している。 一部の研究者は、ソーシャルメディアが不安やうつ病の増加の原因であると主張しています。 「もしこれが小児がんや小児の交通事故だったとしたら、あるいは他の場所でこのような重大な変化を目にしたとしたら、私たちは皆、このことについて正気を失っていただろう」と彼は私に語った。

テクノロジー団体や自由主義者らがユーザーの年齢確認に政府がどの程度関与するかについて二の足を踏んでおり、この法案はすでに法的課題に直面している。 しかし、知事は心配していないと私に言いました。 私が法案について躊躇することはないか尋ねると、彼は「うーん、ノー」とだけ答えた。

これは、今日の現代保守主義、社会と政治におけるその影響、そしてそれがほとんどのアメリカ人が知っていると思っている保守運動とどのように異なるのか、そしてなぜ異なるのか（そして異なるのか）を探求する一連のオピニオンQの最初のものです。 このインタビューは品質と明瞭さのために編集されています。

ジェーン・コーストン：ユタ州は、18歳未満の人々が親または保護者の明示的な同意なしにソーシャルメディアアカウントを持つことを禁止し、一種のソーシャルメディア外出禁止令を設け、ユタ州の親と保護者が子供の投稿やプライベートメッセージにアクセスできるようにする法案を可決した。 。 なぜこの法案が、そしてなぜ今なのか？

スペンサー・コックス知事：理由はいくつかあります。 私たちは州内および全国の精神保健専門家と話をしました。 私たちは研究を徹底的に調べました。 これについては宿題を済ませました。 私たちは州中の親や子供たちと時間を過ごしてきましたが、ソーシャルメディアとこれらのデバイスへのアクセスが害を引き起こしているということについては、一般的なコンセンサスと認識があります。 重大な害。

2012 年頃から全体的に、特に若い女性のうつ病、不安症、自傷行為の増加率を見ると、これらの精神的健康上の懸念が指数関数的に増加していることがわかります。 繰り返しになりますが、研究は、それが単に相関しているだけでなく、少なくとも部分的にはソーシャルメディアプラットフォームによって引き起こされているということを何度も何度も私たちに教えてくれています。

[CDC は、2021 年に、思春期の少女の 5 人に 3 人近くが「持続的な悲しみ」を感じており、少女の 3 人に 1 人が自殺を真剣に考えていたことを発見しました。 精神的健康問題の報告率は、2011 年以降報告されるたびに増加しています。]

そこで私たちは何かをする必要があると感じました。 もしこれが他の場所で起こっていたら、これが小児がんや小児の交通事故だったら、あるいは他の場所でこのような重大な変化を目撃していたら、私たちは皆、このことについて正気を失っていただろうと思います。

質問の 2 番目の部分は、なぜ今なのかということです。 そして、より良い質問は、なぜこれを 4 ～ 5 年前に実行しなかったのかということだと思います。 明日より早いから今。

コーストン:あなたはソーシャルメディアによって引き起こされる可能性のある問題について話しましたが、ソーシャルメディアと若者の問題は、潜在的に際限のない立法を招くほど不定形である可能性があるようです。 それで、どのような種類の結果を探していますか? あなたやユタ州議会は、はい、これはうまくいっている、あるいはいいえ、うまくいっていないと何と答えますか?